搜索
最近一段时间，越来越多人开始讨论一个词：Loop。刚开始看到这个说法，我也觉得有点抽象。Agent 本身不就会反复思考、调用工具、修改代码吗？为什么还要专门设计一个 Loop？周末两天看完 Claude Code 团队写的一篇文章，我才发现，这件事其实没有那么玄乎。
7 月 14 日，Anthropic 旗下 Claude 开发者账号宣布，Artifacts 迎来一轮协作能力更新：Claude Code 创建的 Artifact 现在支持公开分享和多人协作编辑，团队还可以通过 Slack 中的 Claude Tag 直接创建 Artifact。
近日，有外媒报道称，自 2022 年成立以来一直专注于编程工具的 Cursor，正在开发一款名为 Sand 的通用型 AI 智能体，希望在更广泛的生产力场景中，与 Anthropic 的 Claude 和 OpenAI 的 ChatGPT 展开正面竞争。
7 月 8 日，韩国知名开发者 remy_notes 在 Threads 上晒出两张 Anthropic 发票截图：第一张 166.9 万美元（约 1130 万元人民币），第二张 1662 万美元（约 1.1 亿元人民币）。两张发票间隔不到 24 小时，金额翻了近 10 倍。
曾经人们讨论前沿模型时，话题通常是「它有多强」「它比竞品快多少」「它能取代什么工作」。但这一次，有人开始问它能不能跑在端侧。不过说实话，这个想法目前放在 Fable 5 身上，还是太乐观了，这毕竟是 Anthropic 第一个 Mythos 级的公开模型，100 万 token 上下文窗口，专为长时间异步任务设计
“Dario 见证的百度 AI 路线分歧。 ” 作者丨成妍菁 编辑丨胡敏 Anthropic 创始人 Dario 的职业开局有些戏剧化。 2014 年刚走出校园加入百度，就赶上中国互联网历史上第一场“
Anthropic 工程师人均每个季度产出的代码量，是 2025 年同期的 8 倍。这可不是某个孤立团队的战绩，而是一整条从「稳定」直接拉升到「起飞」的曲线：过去几年几乎持平的产出量，在过去一年里近乎垂直上升。
过去半年，我一直比较密切地关注 FDE 这个模式。两个月前，OpenAI 和 Anthropic 几乎在同一天分别成立了新的部署公司。Anthropic 联合黑石、高盛，成立了 AI 原生的企业服务公司。OpenAI 新成立的部署公司初始投资已超过 40 亿美元。路透社还披露，该合资企业的私募股权投资者被 OpenAI 承诺五年内每年 17.5% 的回报。
Anthropic 在 6 月 30 日发布了 Claude Science。 如果只看发布稿，这很容易被理解成“Claude 又加了一套科研插件”。但我看完之后，感觉它想做的事情比插件更重一点：它不是只帮你读论文、写代码、画图，而是想把文献、数据库、代码环境、计算资源、图表、手稿和结果审查放进一个连续的科研工作台里。这件事对生信人很有吸引力。
或许是知道大家这周末都要奋战狂战 Fable 5，Anthropic 的 Claude Code 开发者 Thariq 放出了一篇长文，分享他使用 Fable 5 模型的方法论。Thariq 在文中表示：Fable 5 的能力上限，取决于你能发现多少自己还不知道的东西。